Судові рішення

Ухвала № 138458659 у справі № 947/25023/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 947/25023/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Куриленко О. М.

Справа№ 947/25023/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяКуриленко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138458659

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/25023/26

Провадження № 2/947/5891/26

УХВАЛА

про надання сторонам строку для примирення

24.07.2026

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Петрової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2026 року зареєстровано позовну заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.07.2019 року у Малиновському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2053.

Ухвалою судді від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 24.07.2026 року о 11 год. 00 хв.

22.07.2026 року через систему «Електронний суд» відповідачем подано Відзив на позовну заяву, у якому останній просить надати йому з позивачем термін в шість місяців для примирення.

Відповіді на відзив від позивачки не надходило.

24.07.2026 року через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце підготовчого судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши позовну заяву, Відзив на позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З клопотання відповідача встановлено, що йому потрібен строк для примирення, оскільки вважає, що розлад у сім`ї є тимчасовим. Зазначає, що мають спільну малолітню дитину віком 3 роки, яка потребує виховання в повній сім`ї обома батьками. Стверджує, що дуже любить свою дружину та дитину, бажає зберегти родину та вважає, що збереження шлюбу є цілком можливим.

Враховуючи те, що подружжя тривалий час перебуває у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилася дитина, відповідач просить надати строк на примирення, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства, інтересам сторін та відповідатиме інтересам їхньої малолітньої дитини, однак суд вважає достатнім строком для вжиття заходів з метою збереження сім`ї буде до 20.10.2026 року до 10.00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для примирення строком до 20.10.2026 року до 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Куриленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137571497 Київський районний суд м. Одеси