Судові рішення

Ухвала № 138459830 у справі № 199/16060/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 199/16060/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра, суддя ЯКИМЕНКО Л. Г.

Справа№ 199/16060/25
СудАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
СуддяЯКИМЕНКО Л. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138459830

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 199/16060/25

(2/199/1783/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Петренко І.Ф. надала до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця, без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, її представник - адвокат Петренко І.Ф. надала заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко І.Ф. задовольнити та залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петренко Ірини Феліксівни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, поховання спадкодавця, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Ухвала № 137527330 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
21.01.2026 Ухвала № 135391540 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра