г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 210/1850/26
Номер провадження 2/213/1881/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
16.06.2026 до суду, за підсудністю, надійшов вищевказаний позов.
Перевіривши позов на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, суддя 24.06.2026 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надав позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності до ч.7 ст.14 ЦПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Оскільки позивач ТОВ "ФК "Профіт Капітал" та представник позивача - адвокат Ушакевич М.П. зареєстрували електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана в їх електронні кабінети. Документ доставлено: 25.06.2026 23:46:12 та 25.06.2026 23:44:50 відповідно.
Станом на 24 липня 2026 року встановлені судом недоліки позову не усунуті.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали та підписання її суддею - 24 липня 2026 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.