Судові рішення

Ухвала № 138460259 у справі № 202/4698/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 202/4698/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Мачуський О. М.

Справа№ 202/4698/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяМачуський О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138460259

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/4698/26

Провадження № 2-о/202/173/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

23 липня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І,,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мироняк Т.С. звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого та посвідченого державним нотаріусом Шостої дніпропетровської нотаріальної контори Дніпропетровської області 11 червня 1998 року.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуського О.М. від 21 травня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мироняк Т.С. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала клопотання в якому зазначила на неможливість самостійно надати докази та просила витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом з`ясовано, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи № 450/98, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 36840613, адреса: 49102, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Галицького Данила, будинок 14, ел.пошта: [пошта прихована], належним чином завірену копію спадкової справи№ 450/98, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Рішення № 140448844 Індустріальний районний суд міста Дніпра
21.05.2026 Ухвала № 136727909 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36840613. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг