Судові рішення

Ухвала № 138460352 у справі № 205/5488/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 205/5488/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Грона Д. С.

Справа№ 205/5488/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяГрона Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138460352

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/5488/26

Номер провадження2/205/4149/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітної ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 до Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05.05.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

03.06.2026 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні позову.

16.06.2026 від представника позивача ОСОБА_5 надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача та представник відповідача в судові засідання призначені на 09.06.2026; 30.06.2026; 22.07.2026 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача та представника відповідача у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки їх особисті пояснення мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача або представника позивача та представника відповідача у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін по справі.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_4 в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 08.09.2026 о 10:00 годині.

Роз`яснити, що якщо сторони не можуть безпосередньо з`явитися до зали суду, то можуть прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу та його представнику.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Денис ГРОНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140294765 Новокодацький районний суд міста Дніпра
05.05.2026 Ухвала № 136406426 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра