Номер провадження: 22-ц/813/7235/26
Справа №: 501/3529/25
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М.І.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 27 квітня 2026 року,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Чорноморський міський суд Одеської області рішенням від 27 квітня 2026 року задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНФОРС» заборгованість за Договором №156251-М від 23.12.2020 в розмірі 35 431,60 грн, з яких: 14 950,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 20 481,60 грн нараховані відсотки та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 29.05.2026 року залишив апеляційну скаргу без руху у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Скаржнику роз`яснено про необхідність усунення недоліків у визначений ухвалою суду строк.
ОСОБА_1 копію ухвали Одеського апеляційного суду від 29.05.2026 року отримала 20.06.2026 року, що підтверджується розпискою в рекомендованому повідомленні.
29.06.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
З огляду на викладене, скаржником в повній мірі усунені недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 25.06.2026 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскаржуване рішення суду ухвалено 27.04.2026 року.
Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 27.05.2026 року.
Апеляційна скарга зареєстрована Одеським апеляційним судом 27.05.2026 року.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 27 квітня 2026 року.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» копію апеляційної скарги.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу № 501/3529/25, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко
М.В. Назарова