ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" липня 2026 р. Справа№ 910/1520/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Горбасенка П.В.
Колесника Р.М.
перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі 910/1520/26 (суддя - Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн"
про стягнення 2 002 109,57 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі №910/1520/26 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейл" заборгованість в розмірі 1 668 424 (один мільйон шістсот шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн 64 коп., штраф в розмірі 333 684 (триста тридцять три тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 93 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" 30.06.2026 подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі 910/1520/26 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у справі 910/1520/26, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду від 11.05.2026 в частині стягнення 333 684,93 грн штрафу та ухвалити нове, яким розмір штрафу зменшити на 90%.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України в частині оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі 910/1520/26 та залишив апеляційну скаргу без руху ухвалою №910/1520/26 від 06.07.2026, а апелянту запропонував оплатити судовий збір.
17.07.2026 через систему «Електронний суд» від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція №5937 від 15.07.2026 на суму 5 405,70 грн.
Тобто, апелянтом було усунуто недоліки апеляційної скарги, тому, дана апеляційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням розміру позовних вимог, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного (письмового) провадження без виклику учасників справи.
У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі 910/1520/26.
2. Розгляд скарги здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
6. Витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/1520/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді П.В. Горбасенко
Р.М. Колесник