Судові рішення

Ухвала № 138463044 у справі № 924/281/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 924/281/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Поліщук П.Я.

Справа№ 924/281/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяПоліщук П.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138463044

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2026 року Справа №924/281/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Поліщук П.Я.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №924/281/26 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека"

про зобов`язання поставити товар вартістю 1779420,00 грн та стягнення 357231,78 грн пені, 174628,36грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі № 924/281/26 задоволено позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" про зобов`язання поставити товар вартістю 1 779 420,00 грн та стягнення 357 231,78 грн пені, 174 628,36 грн штрафу. Зобов`язано ТОВ "Західспецбезпека" виконати належним чином умови договору поставки від 03.01.2025 №53-124-05-25-24590, поставити і передати у власність для філії "ВП "Хмельницька АЕС" АТ "НАЕК "Енергоатом" в порядку, передбаченому умовами договору товар згідно із Специфікацією №1 на загальну суму 1 779 420,00 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ТОВ "Західспецбезпеки" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №924/281/26 в частині нарахування пені в сумі 357 231,78 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити в оскаржуваній частині.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 липня 2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я.., судді Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 Апеляційну скаргу ТОВ "Західспецбезпека" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №924/281/26 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1286,02 грн.

16.07.2026 за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "Західспецбез-пека"надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами доплати судового збору.

Розпорядженнями керівника апарату від 20.07.2026, у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Павлюк І.Ю. у щорічній відпустці, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п.8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі №924/281/26; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г

Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.

Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2026 у справі №924/281/26.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" вересня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул. Яворниць-кого, 59, у залі судових засідань №1.

4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/281/26.

8. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та до Господарського суду Хмельницької області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Поліщук П.Я.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140347782 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Постанова № 139668098 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139588334 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139436955 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138138550 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137457061 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2026 Ухвала № 136427611 без тексту Господарський суд Хмельницької області
28.04.2026 Ухвала № 136045255 без тексту Господарський суд Хмельницької області
16.04.2026 Ухвала № 135770138 без тексту Господарський суд Хмельницької області
13.04.2026 Ухвала № 135623671 без тексту Господарський суд Хмельницької області
19.03.2026 Ухвала № 134960805 без тексту Господарський суд Хмельницької області