ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
24.07.2026 Справа № 910/8894/26
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали (вх. №8894/026 від 20.07.2026) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІС ДКС" (79005, м.Львів, вул.Грабовського П., 11, корпус 20, код ЄДРПОУ 33401239) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ВВ" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, кв. 49, код 33743159) про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності, без повідомлення (виклику) учасників,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "МЕГАПОЛІС ДКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ "АЛЬЯНС ВВ" про визнання недійсними договорів, визнання векселів такими, що не мають вексельної сили внаслідок дефекту форми та не підлягають оплаті внаслідок їх безтоварності.
Позовні вимоги мотивовано тим, що колишніми посадовими особами ТОВ "МЕГАПОЛІС ДКС" та ТОВ "АЛЬЯНС ВВ" було штучно, тобто безпідставно, створено заборгованість ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» перед ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» у розмірі 45 844 910,00 грн, яку вони у 2014 році використали як формальну підставу для тимчасового обтяження нерухомого майна позивача іпотекою, проте в 2018 році і ТОВ «АЛЬЯНС ВВ» документально підтвердило повне погашення ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» заборгованості за Договором розрахунків, ініціювало зняття записів про іпотеку нерухомого майна ТОВ «МЕГАПОЛІС ДКС» та відповідних обтяжень і в подальшому до 2020 року, тобто протягом більше ніж 2-х років, не вчиняло будь-яких дій для стягнення такої заборгованості. Наприкінці 2018р. корпоративні права позивача було передано третій особі- ОСОБА_1 , який у подальшому ініціював процедуру банкрутства позивача з метою санації.
Позивач просить суд:
1)визнати недійсним Договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ394-08 від 16.08.2012, як такий, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства з підстав його фіктивності, з підстав його вчинення внаслідок зловмисної домовленості представника ТОВ «Мегаполіс ДКС» з другою стороною всупереч інтересам позивача, у зв`язку з його вчиненням представником ТОВ «Мегаполіс ДКС» із перевищенням своїх повноважень;
2)визнати 46 (сорок шість) простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не мають вексельної сили;
3)визнати 46 (сорок шість) простих векселів серії АА №№ з 1572351 по 1572396, дата складання 07.09.2012, такими, що не підлягають оплаті Відповідачу;
4)визнати недійсним Договір про здійснення розрахунків від 04.08.2014, разом з усіма змінами та доповненнями до нього.
Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи уваги предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.1Розгляд справи призначити на 27.08.26 о 17:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
3. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у електронній чи паперовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.
3.1.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю " СТОІК-КОММЕРС" як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.
5.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (частина 5 статті 161 ГПК України).
5.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5.4. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.
Ухвала набрала законної сили 24.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук