Ухвала № 138463879 у справі № 911/1178/26 від 21.07.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1178/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/1178/26

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Наливайківка, Київська область

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Капустін Ю.В.

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» б/н від 22.04.2026 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №755894262516 від 21.08.2025 року у сумі 731080,60 грн. яка складається: 682833,34 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 100416,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 582416,69 грн., та 48247,26 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Ухвалою суду від 24.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1178/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2026 року.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 27.04.2026 року (вх. №7219/26 від 27.04.2026) про розгляд справи без участі представника позивача.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 05.06.2026 року (вх. №9907/26 від 05.06.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 40500,00 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 09.06.2026 року не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 09.06.2026 року заяву позивача б/н від 05.06.2026 року (вх. №9907/26 від 05.06.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 40500,00 грн., суд дійшов висновку про її задоволення.

Ухвалою суду від 09.06.2026 року закрито провадження у справі №911/1178/26 в частині стягнення 40500,00 грн., продовжено процесуальні строки розгляду справи №911/1178/26, відкладено підготовче засідання на 21.07.2026 року, повторно зобов`язано відповідача подати відзив.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 20.07.2026 року (вх. №12808/26 від 20.07.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 11178,00 грн. та розгляд справи без його участі.

Позивач і відповідач, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.07.2026 року не з`явились, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 21.07.2026 року заяву позивача б/н від 20.07.2026 року (вх. №12808/26 від 20.07.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 11178,00 грн., суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем надано копію виписки по особовому рахунку відповідача за період з 21.08.2025 по 20.07.2026, з якої вбачається, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором №755894262516 від 21.08.2025 року в загальній сумі 11178,00 грн. (з яких сплачено: 3000,00 грн. - 29.06.2026 року; 8178,00 грн. - 06.07.2026 року).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з викладеним, заява позивача б/н від 20.07.2026 року (вх. №12808/26 від 20.07.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 11178,00 грн. підлягає задоволенню, оскільки, станом на 20.07.2026 року, у вказаній частині позовних вимог між сторонами відсутній предмет спору у справі №911/1178/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, у судовому засіданні 21.07.2026 року суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача б/н від 20.07.2026 року (вх. №12808/26 від 20.07.2026) про закриття провадження у справі в частині стягнення 11178,00 грн.

2. Закрити провадження у справі №911/1178/26 в частині стягнення 11178,00 грн.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.09.2026 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 24.07.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць