ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"23" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/776/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17994 від 23.07.2026)
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Рент"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Інтегрітас".
У межах даної справи розглядається заява ТОВ "Айті Центр Груп" про заміну кредитора (вх. № 14696 від 17.06.2026), яку ухвалою суду від 29.06.2026 призначено до розгляду на 23.07.2026 об 11:30.
23.07.2026 до суду від представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. надійшла заява (вх. № 17994), сформований в системі "Електронний суд" 22.07.2026, про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 об 11:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Суд зазначає, що заява представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. (вх. № 17994) про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.07.2026 об 11:30, надіслана за день до судового засідання - 22.07.2026 (після закінчення робочого часу в суді), тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст.197 ГПК України.
Недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17994 від 23.07.2026).
Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника ТОВ "Айті Центр Груп" адвоката Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№17994 від 23.07.2026).
Ухвалу направити ТОВ "Айті Центр Груп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.