ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"23" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/1970/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Сучасне місто" (61003, м. Харків, м-н. Павлівський, буд. 4;ідент. код 01550814)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення 687242,14 грн
За участю представників:
позивача - Удянська А.А.
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі 922/1970/26 судової комплексної почеркознавчої експертизи.
2. Призначити у справі № 922/1970/26 судову комплексну почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Ім. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).
3. На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи виконано рукописний текст розписок від 30.09.2024 року ОСОБА_1 ?
2) Чи виконано підпис ОСОБА_1 на Договорі розстрочення сплати заборгованості № 6265-Р/B9/24 від 30.09.2024 у розмір 77 323, 39 грн та Договорі про добровільне відшкодування плати за фактичне користування окремим елементом благоустрою № 6266-Ф/B9/24 від 30.09.2024 у розмірі 609 918,75 грн., тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на заявника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ), з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до матеріалів справи № 922/1970/26 до 28.07.2026р. рукописні тексти (20 зразків) та документи з підписом (20 зразків) виконані ОСОБА_1 . Отримані докази долучити до матеріалів справи 922/1970/26.
7. Ухвалу суду разом зі справою № 922/1970/26 направити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України
8. Провадження у справі 922/1970/26 зупинити .
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України
Суддя М.І. Шатерніков