У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1124/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23.07.2026 про роз`яснення рішення суду від 19.12.2024 у справі №927/1124/23
за позовом: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»,
код ЄДРПОУ 40326255, вул. Голосіївська, 13А, кв. 240, м. Київ, 03039
Предмет спору: про стягнення 20 000 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 у справі №927/1124/23, яке набрало законної сили 06.05.2025, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на користь ОСОБА_1 20 000 000,00 грн компенсації та 240 000,00 грн витрат зі сплати судового збору.
23.07.2026 представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву, у якій просить роз`яснити рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 у справі № 927/1124/23 у частині стягнення з ТОВ «Корнфілд ЛТД» на користь ОСОБА_1 20 000 000,00 грн, а саме роз`яснити, що:
- зазначеним рішенням суд присудив до стягнення 20 000 000,00 грн компенсації, передбаченої договором;
- присуджена судом сума визначена у рішенні як компенсація, а не як неустойка;
- згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 у справі № 927/1124/23 суд не стягував із ТОВ «Корнфілд ЛТД» штраф, пеню або інший вид неустойки.
Необхідність роз`яснення рішення суду позивач обґрунтовує оскарженням ТОВ «Корнфілд ЛТД» ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 у справі №910/14959/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Корнфілд ЛТД», посилаючись, зокрема, на те, що присуджена рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 сума у розмірі 20 000 000,00 грн є штрафом, а отже неустойкою.
Відповідно до ч.1-3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
За наведених обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст. 120, 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 19.12.2024 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 30 липня 2026 року на 10:45.
3. Повідомити позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ТОВ «Корнфілд ЛТД» про те, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 30.07.2026 о 10:45 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун