УХВА ЛА
21 липня 2026 року
м. Київ
справа № 503/1486/24
провадження № 61-7990ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 травня 2026 року, у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, - Кодимська міська рада Подільського району Одеської області про скасування запису про державну реєстрацію речового права, державного акту на право власності на земельну ділянку, кадастрового запису та запису у поземельній книзі, скасування рішення ради про передачу земельної ділянки у власність
ВСТАНОВИВ:
1. 15 червня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 травня 2026 року
2. Верховний Суд ухвалою від 01 липня 2026 року вищенаведену касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунено, а саме додано уточнену касаційну скаргу та квитанцію про доплату судового збору.
3. Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
4. Одеським апеляційним судом ухвалено оскаржувану постанову
06 травня 2026 року, повний текст оскаржуваної постанови складений 06 травня 2026 року тому останнім днем касаційного оскарження є 05 червня 2026 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 подала 11 червня 2026 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Так, в обґрунтування відповідного клопотання заявник зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції заявник отримала
13 травня 2026 року, на підтвердження чого надає відповідну роздруківку із підсистеми «Електронний суд».
5. Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , касаційний суд дійшов висновку,
що вказана нею причина пропуску строку на касаційне оскарження підтверджена наданим доказом, що свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин. Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
6. Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
7. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 4
частини другої статті 389 ЦПК України.
8. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
9. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.
10. Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2025 року та постанови Одеського апеляційного суду від 06 травня 2026 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 10 лютого 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06 травня 2026 року.
Витребувати з Кодимського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 503/1486/24.
Роз`яснити учасникам справиправо подати відзиви на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
А. І. Грушицький
Є. В. Петров