УХВАЛА
23 липня 2026 року
м. Київ
справа № 569/5839/25
провадження № 61-7271ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М., (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Сердюка В. В.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Рівненської обласної державної адміністрацїі, Кутянківського ліцею Острозької міської ради Рівненської області, відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації, Рівненської районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 569/5839/25.
Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року у справі № 569/5839/25 відмовлено.
При виготовленні проєкту ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження було помилково зазначено дату постановлення ухвали «03 серпня 2026 року» замість вірної «03 червня 2026 року».
Згідно з приписами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення
у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга
статті 269 ЦПК України).
З огляду на викладене, вказана вище описка в ухвалі Верховного Суду
від 03 червня 2026 року підлягає виправленню.
Керуючись статтями 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду, а саме у вступній частині ухвали замість помилково зазначеної дати постановлення «03 серпня 2026 року» зазначити правильну «03 червня 2026 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара
В. В. Сердюк