УХВАЛА
24 липня 2026 року
м. Київ
справа № 308/6162/25
провадження № 61-9572ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2025 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 червня 2026 року та додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення пені,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2025 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 вересня 2025 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 червня 2026 року та додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2025 року, додаткове рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 08 вересня 2025 року, постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 червня 2026 року та додаткову постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 червня 2026 рокуу вищевказаній справі відмовлено.
23 липня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд»
від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 19 680,24 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 14791_10024 від 14 липня 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - [рахунок приховано], одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Ураховуючи викладене, заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 19 680,24 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 19 680,24 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 14791_10024 від 14 липня 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - [рахунок приховано], одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України
в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - АТ «УКРГАЗБАНК».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць