Справа № 758/16094/24
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
присяжних Радзіловської О.С., Алексєєнко А.В.,
за участю секретаря - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2026 року.
У заяві просила роз`яснити зазначене рішення суду, оскільки резолютивна частина не містить інформації про те, у зв`язку з чим ОСОБА_5 оголошено померлим, а саме: чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблим (померлим) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час участі у бойових діях із здійсненням відсічі збройної агресії та захисту Батьківщини в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності, у якій просив заяву задовольнити.
Від представника служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд заяви за відсутності представника.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч. 3 ст. 271 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, про оголошення особи померлою - задоволено.
Оголошено померлим (загиблим) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце народження: смт. Первомайське, Первомайського району, Автономної Республіки Крим, дата смерті (загибелі) - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті (загибелі) - населений пункт Білогорівка, Луганської області.
Зі змісту ст. 271 ЦПК України вбачається, що роз`яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Обґрунтовуючи рішення у його мотивувальній частині, суд, зокрема, вказав на те, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти біля населеного пункту Білогорівка Луганської області під час виконання службово-бойових завдань і відсічі збройної агресії російської федерації, а саме: після бою та відведення особового складу на запасні позиції не вийшов на позиції батальйонної групи НОМЕР_2 бригади Національної гвардії України, зв`язок з вказаним військовослужбовцем відсутній з ІНФОРМАЦІЯ_3 по теперішній час, його місцеперебування з ІНФОРМАЦІЯ_3 по теперішній час невідоме та дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та оголошення ОСОБА_5 померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті (загибелі) - населений пункт Білогорівка, Луганської області.
Рішення суду є зрозумілим і обґрунтованим, в ньому вирішено заявлені учасниками вимоги, тобто останнє ухвалено у відповідності з вимогами ЦПК України.
Таким чином, підстави, передбачені ст. 271 ЦПК України для роз`яснення рішення відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Подільського районного суду м. Києва від 31 березня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, про оголошення фізичної особи померлою, - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя С. С. Захарчук
Присяжні О.С. Радзіловська
А.В. Алексєєнко