ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1868/26 Справа № 703/3829/26
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
22 липня 2026 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Сіренка Ю.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду черкаської області від 01 липня 2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі у цивільній справі за позовом «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
У червні 2026 року ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 02 липня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 03 липня 2026 року.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрите з наступних підстав.
У статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Зазначений перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
З аналізу частини першої статті 353 ЦПК України вбачається, що процесуальним законодавством не передбачено можливість апеляційного оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції про відкриттяпровадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду черкаської області від 01 липня 2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду черкаської області від 01 липня 2026 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі у цивільній справі за позовом «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Ю.В. Сіренко