Справа № 277/509/26
У Х В А Л А
"20" липня 2026 р. с-ще Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Дідус Т.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні
встановив:
03.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.06.2026 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просив виправити у першому абзаці першої сторінки вказаного рішення слово «звернулась» на правильне «звернувся», а також замінити слова «сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на дату «30.09.2010 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Перевіривши матеріали справи, а також рішення суду встановлено, що у першому абзаці описової частини рішення суду від 15.06.2026 року у справі №277/509/26 допущені описки та помилково вказане слово «звернулась» замість «звернувся», а також замість дати народження ОСОБА_5 вказано «сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки виправлення вказаних описок не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описки, допущені в рішенні Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.06.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів виклавши перший абзац описової частини вказаного рішення у наступній редакції: «Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідачів аліменти на його користь на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття».
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський