Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2076/26
Провадження № 2-во/279/47/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 279/2076/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/2076/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2026 ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 травня 2022 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 167.
Дане рішення суду набрало законної сили 22 червня 2026 року.
22 липня 2026 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить правильно зазначити в описовій та мотивувальній частинах судового рішення кількість спільних дітей від шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що під час виготовлення та оформлення повного тексту рішення суду від 20.05.2026 в його описовій та мотивувальній частині було допущено технічну описку, а саме: помилково вказано про наявність у сторін двох дітей замість чотирьох. Дана помилка є очевидною опискою, її виправлення не змінює суті судового рішення та не зачіпає його змісту по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне усунути допущену технічну помилку шляхом внесення відповідних виправлень до описової та мотивувальної частин рішення.
Згідно зі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 279/2076/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2026 у цивільній справі № 279/2076/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям.
Вважати правильним та читати абзац 4 описової частини рішення суду в такій редакції: "Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей : доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти фактично проживають з ним, та знаходяться виключно на його утриманні.".
Вважати правильним та читати абзац 2 мотивувальної частини рішення суду в такій редакції: "За час перебування в шлюбі сторони мають малолітніх дітей : доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 05 січня 2019 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області складено відповідний актовий запис № 6; доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 10 червня 2020 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 220; доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 11 березня 2022 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 88 та доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 28 квітня 2023 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 167."
Ухвала є невід`ємною частиною рішення рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2026 у цивільній справі № 279/2076/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ