Судові рішення

Ухвала № 138465737 у справі № 357/17989/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 357/17989/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Цукуров В. П.

Справа№ 357/17989/25
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяЦукуров В. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138465737

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17989/25

Провадження № 2/357/1136/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача - адвоката Сакун А.О., відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Петруніної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

22.07.2026 року до канцелярії суду за допомогою системи «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, у якому остання просить суд:

витребувати у ОСОБА_2 інформацію про те, в якому стані перебуває пошкоджений автомобіль, чи був він відчужений та повідомити в разі проведення ремонту де перебувають замінені запчастини;

витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській області інформацію щодо наявності/відсутності факту продажу пошкодженого транспортного засобу та вартості такого продажу (в разі наявності).

23.07.2026 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач та його представник заявлене клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Пояснень, жодних заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у:

ОСОБА_2 відомості про те, в якому стані та де саме перебуває автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , чи був він нею відчужений та повідомити в разі проведення ремонту де перебувають замінені запчастини;

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській області: актуальні відомості про власника автомобіля DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 ; належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, договору комісії тощо, на підставі яких автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 було зареєстровано за даним власником, а також іншу відому інформацію щодо вказаного ТЗ.

Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) відомості про те, в якому стані та де саме перебуває автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 ,

чи був він нею відчужений та повідомити в разі проведення ремонту де перебувають замінені запчастини, а також іншу відому інформацію щодо вказаного ТЗ.

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській області (вулиця Данила Апостола, будинок 11, місто Львів) актуальні відомості про власника автомобіля DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 ;

належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, договору комісії тощо, на підставі яких автомобіль DAF XF 460 FAR, 2017 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 було зареєстровано за даним власником, а також іншу відому інформацію щодо вказаного ТЗ.

Встановити строк виконання ухвали - протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 08 вересня 2026 року - 15 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу складено та підписано 23.07.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140058883 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139841692 Київський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138629799 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.07.2026 Ухвала № 137861269 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134553029 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.01.2026 Ухвала № 133108184 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області