Судові рішення

Ухвала № 138466400 у справі № 940/1197/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 940/1197/26. Суд: Тетіївський районний суд Київської області, суддя Косович Т. П.

Справа№ 940/1197/26
СудТетіївський районний суд Київської області
СуддяКосович Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138466400

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

24.07.2026 Справа № 940/1197/26

Провадження по справі № 2/940/803/26

У Х В А Л А про відкриття провадження

24 липня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, місцезнаходження: м. Тетіїв, вул. Януша Острозького, 5 Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Жашків Черкаської області, жителькою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді із зазначенням інформації про дату та місце перетину кордону, напрямок перетину (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину державного кордону України, а також вказати дату виїзду в Україну за цей час. Також просить витребувати з Тетіївського районного суду Київської області копію рішення суду від 03.07.2023 року у справі № 670/747/22 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребовувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а позивач самостійно отримати дані докази не може.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Тетіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та відкрити провадження в цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 11 годину 00 хвилин 05 серпня 2026 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 та ч. 4 ст. 181 ЦПК України копія відзиву, пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснення до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Жашків Черкаської області, жителькою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2016 року по день надання відповіді із зазначенням інформації про дату та місце перетину кордону, напрямок перетину (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мети перетину державного кордону України, а також вказати дату виїзду в Україну за цей час.

Витребувати з Тетіївського районного суду Київської області копію рішення суду від 03.07.2023 року у справі № 670/747/22 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139347900 Тетіївський районний суд Київської області
20.08.2026 Ухвала № 139109845 Тетіївський районний суд Київської області