Судові рішення

Ухвала № 138466800 у справі № 564/2554/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 564/2554/26 (категорія «За законом»). Суд: Костопільський районний суд Рівненської області, суддя Левчук В. В.

Справа№ 564/2554/26
СудКостопільський районний суд Рівненської області
СуддяЛевчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138466800

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

Справа № 564/2554/26

23 липня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Ковальська А.А.

за участю:

позивача - не з`явився

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/2554/26 за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2554/26 за позовом ОСОБА_1 до Головинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Від відповідача Головинської сільської ради надійшла заява про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, вбачається необхідність надання позивачем особистих пояснень щодо предмету спору та належності відповідача.

Відповідно до п.2, 4, 5 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно приписів п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення..

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За встановлених обставин, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та/або його представника, для надання пояснень в судовому засіданні з підстав позову, предмету спору та належності відповідача.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №564/2554/26 на 27 серпня 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 27.08.2026 о 12:00 год.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В. В. Левчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140061455 Костопільський районний суд Рівненської області
27.08.2026 Ухвала № 139267721 Костопільський районний суд Рівненської області
25.06.2026 Ухвала № 137683248 Костопільський районний суд Рівненської області