Справа №443/692/26
Провадження №2-во/443/18/26
УХВАЛА
про виправлення описки
24 липня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Сливки С.І., за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
16.07.2026 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №443/692/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Зазначає, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано розмір частки доходу, яка підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК України).
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 08.05.2026 року по справі №443/692/26 позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 665, 50 грн.
На виконання рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 08.05.2026 року по справі №443/692/26, Жидачівським районим судом Львівської області видано виконавчий лист від 08.05.2026, яким вирішено стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що у виконавчому листі Жидачівського районного суду Львівської області від 08.05.2026 року по справі №443/692/26 допущено описку в розмірі частки доходу з усіх видів заробітку, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме замість вірного «» вказано «?».
Як зазначалось вище, рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 08.05.2026 року по справі №443/692/26 вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.04.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною, а її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного виконавчого листа, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі Жидачівського районного суду Львівської області від 08.05.2026 року по справі №443/692/26, а саме розмір частки з усіх видів заробітку (доходу), яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з «?» виправити на «1/4».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І. Сливка