Судові рішення

Ухвала № 138469047 у справі № 454/1922/24 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 454/1922/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шептицький міський суд Львівської області, суддя Новосад М. Д.

Справа№ 454/1922/24
СудШептицький міський суд Львівської області
СуддяНовосад М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138469047

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 454/1922/24

Провадження № 2-о/459/90/2026

У Х В А Л А

судового засідання

24 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Новосада М.Д.,

присяжних Максимович Н. Я., Сасовець І. Б.,

з участю:секретаря судового засідання Козак І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Шептицький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеною заявою.

Учасники у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Представник заявника адвокат Чернявський Р. І. подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно отримати пояснення заявника, суд вважає необхідним визнати його явку в судове засідання обов`язковою, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07.09.2026 11:00 год.

Виклик учасників повторити.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.09.2026 11:00 год. обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: Н. Я. Максимович

І. Б. Сасовець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139571853 Шептицький міський суд Львівської області
25.06.2026 Ухвала № 137702007 Шептицький міський суд Львівської області
01.12.2025 Ухвала № 132418989 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
20.08.2024 Ухвала № 121091239 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
01.07.2024 Ухвала № 120070399 без тексту Сокальський районний суд Львівської області
07.06.2024 Ухвала № 119598379 без тексту Сокальський районний суд Львівської області