Судові рішення

Ухвала № 138469455 у справі № 490/3214/26 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у цивільній справі № 490/3214/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Гуденко О. А.

Справа№ 490/3214/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяГуденко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138469455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 490/3214/26

н/п2-о/490/145/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Романової К.Т., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Яна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 року дану цивільну справу передано на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою судді від 20.04.2026 року відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

23.07.2026 року від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить заяву про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права); застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

За такого, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,заява про встановлення факту родинних відносин слід залишити без розгляду, а сплачений судовий збір повернути заявниці.

Керуючись ст. ст. ч.1 п.5 ст. 257, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Помазан Яна Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 665,60 грн, згідно платіжної інструкції №1.607453739.1 від 07.04.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Гуденко О.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.04.2026 Ухвала № 135876541 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва