Справа № 461/2559/26 Головуючий у 1 інстанції: Павлюк О. В.
Провадження № 22-ц/811/2877/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 липня 2026 року Львівський апеляційний суд вскладі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ніткевича А.В.
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2026 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 278915,15 грн (двісті сімдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятнадцять гривень п`ятнадцять копійок).
Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» 3346,98 грн судового збору.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши через систему "Електронний суд" 18.07.2026 року апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до вимогст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до роз"яснень, наведених в абз. 2 п. 4 постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року та відповідно до статей 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Як встановлено апеляційним судом, відповідачка подала до суду апеляційну скаргу, проте із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не зверталася і дане заочне рішення судом першої інстанції, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, не переглядалося, тобто відповідачка не виконала вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.
За таких обставин, необхідно відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2026 року та повернути її скаржнику, як передчасно подану, оскільки відповідачкою не дотримано порядок оскарження заочного рішення суду.
Роз`яснити відповідачці, що вона має право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення і лише після розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення в порядкуст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.284,287,357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2026 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та повернути таку скаржнику.
Роз`яснити відповідачу право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня підписання, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Головуючий А.В.Ніткевич
Судді С.М.Бойко
С.М.Копняк