Справа №444/1409/26 Головуючий у 1 інстанції:Оприск З.Л.
Провадження №22-ц/811/2592/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А
про повернення справи
24 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року позов задоволено повністю.
Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .
Однак, як вбачається із матеріалів справи, у такій не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Так, як вбачається з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 09 червня 2026 року, у резолютивній частині рішення зазначено про порядок перегляду оскаржуваного рішення відповідачем, як заочного.
Окрім цього, в тексті рішення вказано, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечив.
Однак, в рішенні не вказано чи постановлено ухвалу про заочний розгляд справи та відсутні посилання на норми ЦПК України, що регулюють розгляд справи в заочному порядку, а тому не можливо однозначно встановити чи рішення ухвалене за наслідками розгляду справи в загальному порядку чи заочному порядку.
Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України для усунення зазначеного вище недоліку, зокрема для зазначення в тексті рішеняня посилань на норми ЦПК України, що регулюють розгляд справи в заочному порядку та зазначення чи рішення ухвалене за наслідками розгляду справи в загальному порядку чи заочному порядку.
У випадку ж, якщо під час вирішення згаданого питання суд прийде до висновку про допущення описки (описок) у рішення, що оскаржується, суду слід виправити таку (такі) у відповідності до вимог процесуального закону.
Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути до Жовківського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Судді: Я.А. Левик
Н.П. Крайник
М.М. Шандра