Судові рішення

Ухвала № 138470513 у справі № 140/3682/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 в адміністративній справі № 140/3682/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Шепелюк Віталій Леонідович.

Справа№ 140/3682/25
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяШепелюк Віталій Леонідович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138470513

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

23 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/3682/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року, яке набрало законної сили 02 червня 2026 року, позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 23 березня 2022 року по 01 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану"; зобов`язано Державну установу "Центр пробації" Міністерства юстиції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 23 березня 2022 року по 01 червня 2022 року у розмірі 30000,00 грн щомісячно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

16 липня 2026 року до суду позивач подав заяву про повернення судового збору, яка обґрунтована тим, що предметом розгляду справи №140/3682/25 є стягнення заробітної плати, то сплачений ним судовий збір в сумі 969,00 грн є помилково сплаченим і підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду клопотань про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI), тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 969,00 грн, що підтверджується квитанцією від 07 квітня 2025 року №7.

Предметом спору у цій справі є нарахування та виплата додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період з 23 березня 2022 року по 01 червня 2022 року.

Водночас згідно з пунктом першим частини першої статті 5 Закону №3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За приписами частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у сумі 969,00 тоді як він відповідно до Закону звільнений від сплати судового збору, то згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 969,00 грн підлягає поверненню позивачеві.

Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з бюджету судовий збір у сумі 969,00 грн (дев`ятсот шістдесят дев`ять грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією від 07 квітня 2025 року №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. Л. Шепелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138346528 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137981829 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.06.2026 Постанова № 137040753 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137040751 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132101267 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 Ухвала № 132101261 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 Ухвала № 131779040 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.10.2025 Ухвала № 131375380 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 Рішення № 130470847 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
28.05.2025 Ухвала № 127690459 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
28.05.2025 Ухвала № 127690457 без тексту Волинський окружний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126580099 без тексту Волинський окружний адміністративний суд