Справа № 727/8035/26
Провадження № 6/159/66/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 липня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали заяви ТОФ "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" у виконавчому провадженні №66429742 з примусового виконання виконавчого напису №20297, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" заборгованості за кредитним договором на його правонаступника.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2026 справу передано за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
22.07.2026 справа надійшла до суду.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам до процесуальних документів згідно із Цивільним процесуальним кодексом України.
З ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2026, яка була надіслана для відома заявнику у справі, вбачається, що боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Частина 1 статті 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Разом з тим, в суді відсутня інформація щодо надсилання заяви з поданими документами на адресу зареєстрованого місця проживання боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Вказані обставини перешкоджають суду відкрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновків, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд зазначає, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд.
Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків наявних у заяві.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОФ "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Чалий