Справа № 167/1330/25
Номер провадження 2-во/167/8/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 липня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Ващук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 19.02.2026 року у справі №167/1330/25 (провадження №2/167/109/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 19.02.2026 року у справі №167/1330/25 (провадження №2/167/109/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 17 липня 2020 року у розмірі 53 001 (п`ятдесят три тисячі одна) гривня 21 копійка.
Представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у даному рішення суду (ас 106).
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 109).
Ухвалою головуючої судді вирішення питання про виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи (ас 113).
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду судом задоволено позовні вимоги на суму 53 056,32 гривень, що становить тіло кредиту, а в задоволенні вимоги про стягнення 55,11 грн відмовлено. Проте, в резолютивній частині допущена описка і ухвалено про стягнення з відповідача 53 001,21 грн.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи можливість суду виправити описку за заявою учасника справи (позивача), що передбачено ст.269 ЦПК України, суд вважає доцільним виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 19.02.2026 року у справі №167/1330/25 (провадження №2/167/109/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - виправити описку і в другому абзаці резолютивної частини рішення вірно читати:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 17 липня 2020 року у розмірі53 056 (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят шість) гривень 32 (тридцять дві) копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п"ятнадцяти) днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата складення повного тексту ухвали суду: 24.07.2026 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.