Справа № 169/541/26
Провадження № 2/169/598/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
24 липня 2026 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Хмельницького Андрія Миколайовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначене на 12 годину 30 хвилин 29 липня 2026 року.
24 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження представника від Турійського районного суду Волинської області.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника позивача надіслане у строки, передбачені статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Хмельницького Андрія Миколайовича, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 29 липня 2026 року, та інші судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити з участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Хмельницького Андрія Миколайовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Хмельницькому Андрію Миколайовичу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Хмельницькому Андрію Миколайовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий