Судові рішення

Ухвала № 138472126 у справі № 320/15681/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 в адміністративній справі № 320/15681/26 (категорія «Реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Сас Є.В.

Справа№ 320/15681/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяСас Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138472126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 липня 2026 року Київ справа № 320/15681/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у правління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства про визнання протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправним та скасувати рішення ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області № 801123000263441 від 04.11.2025р. про відмову в оформлені (видачі) посвідки на постійне місце проживання громадянці Азербайджанської Республіки Поладовій ОСОБА_2 .

- Зобов?язати ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повторно розглянути заяву-анкету № 205048921 про обмін посвідки на постійне місце проживання.

Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 16.04.2026 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає та враховує наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області у правління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.04.2026 Ухвала № 135785758 без тексту Київський окружний адміністративний суд