Справа № 2-141/10
Провадження № 4-с/185/18/26
У Х В А Л А
24 липня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши скаргу адвоката Терпелюка Євгенія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла скарга скаргу адвоката Терпелюка Євгенія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо не зняття арешту з майна, що був накладений виконавчим провадженням № 24174180 на підставі виконавчого листа Київського районного суду м. Донецьк № 2-141 виданого 15.09.2010 року.
23 липня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даній цивільній справі було визначено суддю Бабія С.О..
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
За таких обставин слід відкрити провадження у цивільній справі, призначивши скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст. 260,448 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
прийняти скаргу адвоката Терпелюка Євгенія Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Акціонерне товариство «ВТБ БАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2026 року о 10:35 год.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Направити ухвалу, копію скарги з доданими документами учасникам справи.
Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Суддя С. О. Бабій