Справа № 214/2654/26
2/214/3651/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття уточненого позову
24 липня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретарі Улятовській М.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Іванової О.В.
представника третьої особи - Маркової С.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтерсах якох діє адвокат Ступак Яна Олександрівна до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про поновлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського о районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.
18 червня 2026 року позивач уточнила позовні вимоги, змінивши неналежного відповідача належним відповідачем.
Учасники справи, кожен окремо, не заперечував проти прийняття уточненого позову.
Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд дійшов наступних висновків.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти уточненого позову до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.49,50,258,279 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , в інтерсах якох діє адвокат Ступак Яна Олександрівна до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації» Криворізької міської ради про поновлення батьківських прав.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 18 травня 2025 року о 10:30 годині.
Роз`яснити відповідачу її право на подання відзиву на уточнений позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали та копії уточненої позовної заяви, протягом якого вони мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Повідомити відповідача, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ковтун Н.Г.