ЄУН 193/1212/26
Провадження № 2/193/788/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
24 липня 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Успенської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовом, згідно вимог якого просить суд визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/ 2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,4 кв.м, житловою площею 49,5 кв.м., після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на 1/ 2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,4 кв.м, житловою площею 49,5 кв.м., після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 22.07.2026 головуючим суддею у справі визначено Кравченко Н.О.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко М.С. (08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вул. Енергетиків, буд.2) копії матеріалів спадкової справи № 372/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та № 373/2025 заведеної після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником позивача, адвокатом Ткаченка В.Є. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Успенської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.
Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 серпня 2026 року о 09:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №1).
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Ступаченко М.С. (08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вул. Енергетиків, буд.2) копії матеріалів спадкової справи № 372/2025 заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та № 373/2025 заведеної після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вказані докази надати до суду у строк до 25 серпня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Софіївському районному суду Дніпропетровської області (53100, вул.Спортивна (Карпенка), 3, сел.Софіївка Криворізький район Дніпропетровська область).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О.Кравченко