Судові рішення

Ухвала № 138473076 у справі № 216/1876/15 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 216/1876/15 (категорія «Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя ЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.

Справа№ 216/1876/15 (у рішенні: 216/1876/15-ц)
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяЦИМБАЛІСТЕНКО О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138473076

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/1876/15-ц

провадження 2/216/6/26

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника позивача Ніколенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про захист прав споживача, -

встановив:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про захист прав споживача.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 23 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Через Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у розгляді цивільної справи 23.07.2026 та в подальшому в режимі відео конференції поза приміщенням суду. Разом з цим ОСОБА_3 до клопотання долучено документи на підтвердження її повноважень відповідно до ст. 62 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза приміщенням суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні 23.07.2026 та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про захист прав споживача.

Розгляд цивільної справи 23 липня 2026 року о 14 год 00 хв та насчтупні судові засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.04.2025 Ухвала № 129795928 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
19.12.2017 Ухвала № 71199333 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
14.06.2017 Ухвала № 67381271 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
14.04.2017 Ухвала № 66059273 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
04.04.2016 Ухвала № 66059257 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
02.06.2015 Ухвала № 66059262 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
02.06.2015 Ухвала № 66059247 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
21.04.2015 Ухвала № 66059252 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу