Судові рішення

Ухвала № 138473336 у справі № 400/4974/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 400/4974/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Ярощук В.Г.

Справа№ 400/4974/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЯрощук В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138473336

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24.07.2026р. № 400/4974/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1 , ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

"22" липня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 р. у справі № 400/4974/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково.

У заяві позивач зазначає, що в позовних вимогах було зазначено:

2.«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 березня 2026 року виплату ОСОБА_1 , пенсії в нарахованій сумі в розмірі 28682,38 гривень, без обмеження максимального розміру пенсії та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат».

Тобто, в рішенні не розглянута моя вимога про виплату вже нарахованої пенсії в розмірі 28682,38 гривень.

Також в рішенні здійснена описка в строку виплати, замість «з 01 березня 2026 року», помилково зазначений строк «з 01.01.2026».

Справа в тому, що в березні 2026 року розмір пенсії більше на нараховану індексацію в порівняні з розміром пенсії в січні 2026 року, саме тому Відповідачем в березні 2026 року нарахована пенсія в розмірі 28682,38 гривень, що підтверджується доданою до позовній заяві копією розрахунку пенсії за вислугу років за п/с №А 8937 для ОСОБА_1 від 01.03.2026 (копія розрахунку - додаток до позову № 8).

На підставі вище наведеного, відповідно до ст. 253 КАС України прошу виправити описку в рішенні від 12 червня 2026 по справі 400/4974/26 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 березня 2026 року виплату ОСОБА_1 , пенсії в нарахованій сумі в розмірі 28682,38 гривень, без обмеження максимального розміру пенсії та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, зазначає, що рішення задоволення частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат; в решті позовних вимог - відмовити.

Згідно із статтею 58 Закону № 1058 пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов`язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Тобто, Пенсійний фонд має виключну компетенцію в питання призначення (перерахунку) пенсії. Суд не може підміняти пенсійний орган, уповноважений на виконання функцій з розрахунку та призначення пенсії громадянам, та на свій розсуд розраховувати страховий стаж позивача. Виключними дискреційними повноваженнями наділені органи Пенсійного фонду України на прийняття рішень з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії та визначення підстав, за яких призначається (перераховується) пенсія або приймається рішення про відмову в її призначенні (перерахунку).

Щодо вимоги про виплату пенсії без застосування понижуючих коефіціентів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» у рішенні від 12.06.2026 року по справі №400/4974/26 зазначено:

"Щодо вимоги про виплату пенсії без застосування коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період дії воєнного стану», суд зазначає, що згідно розрахунку пенсії наданого позивачем по пенсійні справі №8937 станом на 01.03.2026 року обмеження згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778 до позивача не застосовано.

Крім того, у листі від 08.04.2026 № 14465-12569/Ч-02/8-1400/26 відповідач звернув увагу на те, що коефіцієнти пониження пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 № 1778, до пенсійної виплати позивача не застосовуються.

Отже, права позивача в цій частині не порушено."

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 12.06.2026 у справі № 400/4974/26 в частині дати з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі № 400/4974/26 внести до нього виправлення шляхом викладення пункту три резолютивної частини в такій редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2026 без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.».

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 139385964 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139002804 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139002803 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Рішення № 137355501 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
08.05.2026 Ухвала № 136367171 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд