Справа № 291/728/26
Провадження №2/291/666/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши позовну заяву ТОВ « Сігнет - центр» до ОСОБА_1 , ПП «Ташір» про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою на підставі емфітевзису, скасування державної реєстрації такого права та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,
встановив:
У провадження судді Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В. надійшли матеріали вказаної позовної заяви, в якій ТОВ « Сігнет - центр» до ОСОБА_1 , ПП «Ташір» про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою на підставі емфітевзису, скасування державної реєстрації такого права та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 17.07.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 17.07.2026.
Проте, станом на 24.07.2026 вимоги ухвали суду у встановлений термін залишились не виконаними.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи, що недоліки позовної заяви не було усунуто позивачем, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ТОВ « Сігнет - центр» до ОСОБА_1 , ПП «Ташір» про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою на підставі емфітевзису, скасування державної реєстрації такого права та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали за відсутності учасників справи з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Федорчук