ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
. 24 липня 2026 року м. Полтава Справа №440/8964/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Чеснокової А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ`про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
. 06 липня 2026 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ» про стягнення податкового боргу в розмірі 3382,78 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
24.07.2026 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на сплату відповідачем суми податкового боргу.
Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на пред`явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.
Відповідач податковий борг сплатив у повному обсязі, на підтвердження чого надано витяг з інтегрованої картки платника податків.
А оскільки дії позивача щодо подання заяви про залишення позову без розгляду не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, податковий борг відповідачем сплачено у повному розмірі, суд вважає за можливе задовольнити згадану заяву та залишити цей позов без розгляду.
Керуючись статтями 9, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ`про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чеснокова А.О.