Ухвала № 138475409 у справі № 480/5696/26 від 24.07.2026

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/5696/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області(вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40108777) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 24.04.2026 № 208 о/с в частині нарахування позивачу премії у розмірі 175,37 грн та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення за квітень розмір премії 192,214%, що складає 2000 грн;

2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 24.03.2026 № 431 о/с в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани та здійснити виправлення в особовій справі позивача;

3) визнати протипранвим та скасувати наказ відповідача від 18.02.2026 № 248 о/с в частині накладення на позивача дисциплінарного стгнення у вигляді зауваження та здійснити випралення в особовій справі позивача; зобов`язати відповідача;

4) зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням перерахованого грошового забезпечення;

5) зобов`язати відповідача видати позивачу нову довідку про розмір грошового забезпечення для органу Пенсійного фонду України;

6) стягунти з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10 грн.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, а у позивача - письмові пояснення, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду копії: наказу відповідача від 24.04.2026 № 208 о/с; всіх документів, які передували прийняттю відповідачем наказів від 24.04.2026 № 208 о/с, від 24.03.2026 № 431 о/с та від 18.02.2026 № 248 о/с.

5. Зобов`язати позивача у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення із зазначенням у них того, як заявлені ним 6 вимог пов`язані між собою, а саме зазначити: спільні докази; чи мають такі вимоги однакову правову природу; чи є такі вимоги основною та похідною; як об`єднання двох вимог сприятиме ефективному вирішенню двох спірних питань.

6. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук