Судові рішення

Ухвала № 138476091 у справі № 820/3743/16 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 820/3743/16 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Супрун Ю.О.

Справа№ 820/3743/16
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяСупрун Ю.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138476091

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 липня 2026 року Справа № 820/3743/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О. розглянувши заяву представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Катерини Шемейко про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява за вх.№01/93261/26 від 23.07.2026 старшого державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Катерини Шемейко про видачу дубліката виконавчого листа №820/3743/16 виданого 10.01.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ ім. Петра Сагайдачного грошову суму у розмірі 53945,53 грн..

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Харківським окружним адміністративним судом видано (22.12.2016) на виконання рішення суду виконавчий лист №820/3743/16 про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов`язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 53945 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сорок п`ять ) грн. 53 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 внесено зміни у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №820/3743/16 за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення суми, вказавши паспортні данні боржника, який видан Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області, серії НОМЕР_1 , та дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1

Як зазначено заявником у заяві, виконавчий лист було втрачено.

У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що висновок суду апеляційної інстанції, що необхідною умовою для видачі дубліката виконавчого листа є доведення стороною факту втрати оригіналу такого виконавчого листа, є помилковим. Також, Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи те, що в даному випадку строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Катерини Шемейко про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №820/3743/16, виданого 12.12.2016 Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, код ЄДРПОУ: 08410370, адреса місця реєстрації : м. Львів, вул. Героїв Майдану, б. 32 , грошову суму у розмірі 53 945,53 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.О. Супрун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138268455 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137898599 Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2017 Ухвала № 70712192 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2016 Постанова № 62218748 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2016 Ухвала № 58979814 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2016 Ухвала № 58979811 без тексту Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 08410370. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг