Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 липня 2026 року Справа № 520/7525/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:
- визнати протиправними дії Військова частина НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 з 16.07.2020 по 15.08.2022, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
- зобов`язати Військова частина НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 16.07.2020 по 15.08.2022 грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, та на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 20.04.2026 витребувано докази від відповідача Військової частини НОМЕР_1 . Доказів на виконання ухвали суду не надійшло.
Ухвалою суду від 28.05.2026 залучено Військову частину НОМЕР_2 до участі у адміністративній справі № 520/7525/26 в якості другого відповідача. Витребувано докази від другого відповідача, однак такі разом із відзивом на позов не надійшли.
Ухвалою суду від 11.06.2026 та повторно 29.06.2026 витребувано докази у Міністерства оборони України.
Військова частина НОМЕР_2 на виконання ухвали суду від 11.06.2026 та від 29.06.2026 повідомила суд про наступне. Відповідно до Вашого запиту по справі №520/7525/26 від 11.06.2026 стосовно отримання наказів про зарахування та виключення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , повідомляємо, що ОСОБА_1 військову службу в військовій частині НОМЕР_2 не проходив, в списках особового складу не значиться. Рішенням командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 18.11.2025 №501/3/1269дск правонаступником військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) визначено військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ). У зв`язку з чим архіви військової частини НОМЕР_3 мали бути передані до військової частини - правонаступника. Повідомлено, що накази про зарахування та про виключення військовослужбовця ОСОБА_1 знаходяться в військовій частині НОМЕР_1 .
Розгляд і вирішення питання щодо витребування доказів вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на наявні матеріали справи та доводи сторони відповідача, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи у позивача.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
Витребувати від позивача ОСОБА_1 докази:
-індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб стосовно ОСОБА_1 (довідку ОК-5, довідку ОК-7).
Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п`ять днів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Садова