Судові рішення

Судовий наказ № 138476430 у справі № 464/5177/26 від 23.07.2026

Судовий наказ від 23.07.2026 у цивільній справі № 464/5177/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Сихівський районний суд м. Львова, суддя Теслюк Д. Ю.

Справа№ 464/5177/26
СудСихівський районний суд м. Львова
СуддяТеслюк Д. Ю.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138476430

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 464/5177/26

пр № 2-н/464/998/26

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.07.2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Житловик-С» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 16, 509, 526, 541, 543 ЦК України та керуючись ст.ст.160, 161, 167, 168, 258 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Житловик-С», що знаходиться у м.Львові на пр.Червоної Калини, 38:

-заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме утримання будинку та прибудинкової території, в сумі 2 000 грн ( НОМЕР_4 в ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 20823933):

-332,80 грн судового збору ( НОМЕР_4 в ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 20823933).

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст.172 ЦПК України).

Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили «____»_________________ 20___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «____» _____________________ 20___ року.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138991228 Сихівський районний суд м. Львова