Справа № 577/1704/26
Провадження № 2-во/577/39/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 695208 від 06.04.2020 року в сумі 34 630 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн., загалом 42 292 грн. 40 коп.
Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонний судом Сумської області, оскільки виявлена описка в даті народження боржника.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визначити виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Судом досліджено матеріали цивільної справи 577/1704/2625 (провадження 2/577/1171/26).
При виготовленні тексту рішення та виконавчого листа судом було допущено описки в даті народження боржника.
Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки, допущені у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонним судом Сумської області по цивільній справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області суду від 27 квітня 2026 року та у виконавчому листі вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т. А. Буток