Судові рішення

Ухвала № 138476947 у справі № 521/6683/26 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 у цивільній справі № 521/6683/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Ананьївський районний суд Одеської області, суддя Надєр Л. М.

Справа№ 521/6683/26
СудАнаньївський районний суд Одеської області
СуддяНадєр Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138476947

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 521/6683/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області на підставі ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 05 травня 2026 року за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху у зв`язку виявленими недоліками.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі відповідно до ухвали суду, є підстави для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

В період з 29 червня 2026 року по 21 липня 2026 року включно суддя Надєр Л.М. перебувала у щорічній відпустці.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правил ст.27 ЦПК України справа підлягає розгляду Ананьївським районним судом Одеської області.

Встановлено, що відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 1 ст.274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлюється у розмірі 3328 гривні.

У відповідності до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За наведених обставин, враховуючи клопотання позивача та ціну позову, яка складає 25015 гривень 50 копійок, справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підпадає під категорію малозначних та має бути розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки):

• маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-5841

- про факт зарахування коштів :

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 06 січня 2021 року до 11 січня 2021 року в сумі 4500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 400 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 09 січня 2021 року до 14 січня 2021 року в сумі 100 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 10 січня 2021 року до 15 січня 2021 року в сумі 350 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12 січня 2021 року до 17 січня 2021 року в сумі 2150 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «РИВАТБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

• маска Карти: НОМЕР_4 -ХХХХ-5841

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 06 січня 2021 року до 11 січня 2021 року в сумі 4500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 400 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ

«ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 09 січня 2021 року до 14 січня 2021 року в сумі 100 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 10 січня 2021 року до 15 січня 2021 року в сумі 350 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 12 січня 2021 року до 17 січня 2021 року в сумі 2150 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді:

• первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

• повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

• маска картки: НОМЕР_2 .

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за платіжною карткою (платіжними картками):

• маска картки: НОМЕР_2 ,

- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

• маска картки:

НОМЕР_5 . У випадку, якщо картковий рахунок за:

• маска картки: НОМЕР_2 ,

- не належить позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:

• маска картки: НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що інформація, що містить банківську таємницю, розкривається за рішенням суду, а тому позивач не може самостійно отримати вище вказану інформацію.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного клопотання позивача підлягає задоволенню, та для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати вище вказані докази у АТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись 11, 19, 27, 43, 175, 177, 185, 186, 187, 189, 190-193, 261, 274, 279, 277, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки):

• маска Карти: 5168-75ХХ-ХХХХ-5841

- про факт зарахування коштів :

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 06 січня 2021 року до 11 січня 2021 року в сумі 4500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 400 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 09 січня 2021 року до 14 січня 2021 року в сумі 100 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 10 січня 2021 року до 15 січня 2021 року в сумі 350 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12 січня 2021 року до 17 січня 2021 року в сумі 2150 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «РИВАТБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

• маска Карти: НОМЕР_4 -ХХХХ-5841

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 06 січня 2021 року до 11 січня 2021 року в сумі 4500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 400 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 07 січня 2021 року до 12 січня 2021 року в сумі 500 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ

«ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 09 січня 2021 року до 14 січня 2021 року в сумі 100 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 10 січня 2021 року до 15 січня 2021 року в сумі 350 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

• зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 ; за період від 12 січня 2021 року до 17 січня 2021 року в сумі 2150 гривень 00 копійок; емітент карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді:

• первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

• повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 :

• маска картки: НОМЕР_2 .

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за платіжною карткою (платіжними картками):

• маска картки: НОМЕР_2 ,

- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

• маска картки:

НОМЕР_5 . У випадку, якщо картковий рахунок за:

• маска картки: НОМЕР_2 ,

- не належить позичальнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:

• маска картки: НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, відповідно до вимог визначених ст.179 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, що визначено вимогами ст.180 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 та ч.5 ст.277 ЦПК України, у строк наданий судом для подання відзиву на позовну заяву, відповідач може подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Надєр Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 138979194 Ананьївський районний суд Одеської області
22.06.2026 Ухвала № 137631728 Ананьївський районний суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136295045 без тексту Хаджибейський районний суд міста Одеси