Справа №534/2205/26
Провадження №2/534/1095/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Український комунальний банк» про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пасюка Василя Володимировича через систему "Електронний суд" звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить скасувати заборону відчуження та вилучити відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви обов`язково додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на відповідну дату становить 1331 грн 20 коп.
При поданні процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. Однак до позовної заяви не додано жодного документа, який би підтверджував сплату судового збору за будь-яку з вимог.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 128 грн 32 коп. (по 1064 грн 96 коп. за кожну вимогу з урахуванням коефіцієнта 0,8).
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Гор.Плав/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101 ________ (РНОКПП позивача); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український комунальний банк», Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Український комунальний банк» про скасування заборони на відчуження нерухомого майна та вилучення запису з реєстрів - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у загальному розмірі 2 128 грн 32 коп. та надання відповідного платіжного документа до суду.
Роз`яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Комарова