Судові рішення

Ухвала № 138477422 у справі № 496/1491/25 від 24.07.2026

Ухвала від 24.07.2026 в адміністративній справі № 496/1491/25 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Біляївський районний суд Одеської області, суддя Горяєв І. М.

Справа№ 496/1491/25
СудБіляївський районний суд Одеської області
СуддяГоряєв І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення24.07.2026
Надійшло до реєстру25.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138477422

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 496/1491/25

Провадження № 2-а/496/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Сосненко А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.

23.07.2026 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України необхідно постановити ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами КАС України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви, оскільки це право та волевиявлення заявника.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами КАС України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява підлягає задоволенню.

Оскільки, позивач до початку розгляду справи по суті надіслав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить висновку, що у відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.02.2026 Ухвала № 133967229 без тексту Біляївський районний суд Одеської області
18.09.2025 Ухвала № 130365883 без тексту Біляївський районний суд Одеської області
07.04.2025 Ухвала № 126436021 без тексту Біляївський районний суд Одеської області
21.03.2025 Ухвала № 126110513 без тексту Біляївський районний суд Одеської області