Дата документу 24.07.2026 Справа № 552/4076/26
Провадження № 2/554/4599/2026
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
24 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и л а :
16.06.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави з Київського районного суду міста Полтави для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 року справу було розподілено до провадження судді Сініцина Е.М.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Загорулько О.С. № 751 від 21.07.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 30.06.2026 року № 1314/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави) у зв`язку з поданням заяви про відставку».
22.07.2026 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена до провадження судді Чуванової А.М.
Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави Загорулько О.С. № 778 від 22.07.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи у зв`язку з перебуванням судді Чуванової А.М. на лікарняному з 22.07.2026 року.
22.07.2026 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена до провадження судді Михайлової І.М.
Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.
Згідно з п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи, що справа є малозначною, вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши судове засідання на 28 вересня 2026 року о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.
Відповідач має право протягом п?яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз?яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова