Справа №949/1021/26
У Х В А Л А
про передачу за підсудністю
23 липня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просить солідарно стягнути з відповідачів на його користь збитки в порядку регресу у розмірі 9684,62 грн, а також понесені судові витрати.
У позовній заяві позивач зазначив, що обидва відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення територіальної підсудності справи судом направлено запити щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів.
Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_4 , яка змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У цій справі позов пред`явлено до двох відповідачів, які згідно з отриманою судом інформацією зареєстровані за різними адресами: відповідач-1 ОСОБА_2 - у місті Здолбунові Рівненського району Рівненської області, а відповідачка-2 ОСОБА_3 , яка змінила прізвище на ОСОБА_6 , - у місті Дніпрі.
Разом із тим зареєстроване місце проживання жодного з відповідачів не належить до територіальної юрисдикції Дубровицького районного суду Рівненської області, а тому справа цьому суду не підсудна.
Суд також враховує, що ОСОБА_2 зазначений у позовній заяві як відповідач-1, а підставою заявленої регресної вимоги є передусім його дії як водія транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди. З огляду на це справа підлягає передачі за зареєстрованим місцем проживання відповідача-1 ОСОБА_2 , тобто на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» охоплює не лише правову основу існування суду, а й дотримання встановлених законом правил юрисдикції та територіальної підсудності конкретної справи.
Отже, враховуючи, що відповідач-1 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до територіальної юрисдикції Здолбунівського районного суду Рівненської області, суд приходить висновку про необхідність передачі справи на розгляд зазначеного суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи №949/1021/26 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Здолбунівського районного суду Рівненської області (вулиця Незалежності, будинок 10, місто Здолбунів, Рівненська область, 35705).
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.